Навеяно "Ещё одной из рода Болейн"

Быть может, стоило открыть тему и в "Культпросвете" ибо она немного и про кино, но... Всё-таки, я открыла её здесь...

Поглядела я, наконец-то, очередной шедевр на тему жизни и смерти одной из любимых моих исторических персоналий Анны Болейн. Для тех, кто совсем в танке, поясню: Анна Болейн - 2ая жена Генриха VIII, мамка Елизаветы I.
С точки зрения, историчной составляющей есть у меня к нему 1000 и 1 придирка, но суть не в том...
Фильм задел. Задел, потому что и в мой огород там каменьев много... Ибо фильм про женщин. Про то, на что мы, женщины, готовы... Кто ради любви, кто ради удовлетворения своих амбиций, кто на благо родни, кто на благо страны...
Вот сижу теперь и думаю: а на что я готова ради всего выше указанного? Умею ли прощать, умею ли вовремя останавливаться, умею ли держать голову высоко, поднимаясь на плаху?

А на что вы способны/ готовы ради своего дела/мечты/семьи и пр.?

Попытаюсь разложить по полочкам свой ответ:
Способен - на все, что в моих силах (возможности, увы, не безграничны и далеко не всегда соответствуют потребностям);
Готов - блин, вот скажу "на все" и сразу появится толпа умников, кричащих, мол, на словах все храбрые. А сказать что-то другое - не совсем правдиво будет. Хотя, хрен с ним, кто знаком на слово поверит. Ради близких и дорогих мне людей готов практически на все (ну, реально их не так много, чтобы полумерами страдать). Ради своего дела - в пределах здравого смысла, ибо склонен к забивательству на себя любимого. Ради мечты... хмммм... сложная категория.... если говорить о неодушевленной реальности, то как таковой мечты у меня и нет - либо более-менее четко поставленные цели и задачи либо заведомо утопичные идеи, которые даже пытаться реализовать не стоит (хотя, кто знает, чем я займусь, когда совсем скушно жить станет). Если о людях говорить (ну, есть же для каждого свой идеал человека)... блин, короче, главное, чтобы им хорошо было. Пусть и в ущерб мне, с одной стороны. Хотя, на самом деле, получаю реальное удовольствие, когда вижу любимого человека радующимся. Особенно, если смог этой радости поспособствовать.

Вот такой я забавный зверек. Хотя, все нормальные социопаты такие

Ну вот, в фильме героиня Портман во имя своих амбиций и ущемлённой женской гордости, мало того, что посылает всё своё семейство нах с их политикой, так ещё и ломает жизнь собственнной сестрице... В финале: полуприпадочный Генрих, посылающий Рим с его церковью, отправленная в монастырь Екатерина, попытка инцеста в полном безумстве, после чего голова любимого брата вылетает из под топора... И сама Анна топает на плаху....
Ярополк, вот ты как смотревший фильм, скажи - до такой степени безумия ты можешь дойти во имя чего-то?
Или, подобно Мэри, лучше остановиться? Фиг с ним, с королём-то?
З.Ы. К остальным - смотревшим и несмотревшим, я тоже обращаюсь с этим вопросом....

Ну, я с несколько другой позиции историю воспринимал. В общем-то, со стороны Генриха. Он, конечно, мудак порядочный в киношке, но его пламенная страсть оправдывала это недостаток. Все-таки страну чуть не в гражданскую войну втянуть из-за женщины это сильно. На мой взгляд, это еще один плюс женщине (хотя, Анна Болейн в виде Портман мне ну никак не представляется, не переношу эту актрису почему-то). Собсно, это еще один аргумент в пользу тезиса, что нет большего повода для совершенствования для мужчины, чем быть отвергнутым любимой женщиной.
Ну, это так, к слову.


Знаешь, боюсь очень далеко могу зайти, причем сугубо из благих побуждений. Ну, я тебе рассказывал, как ночью ходил витрины бил, а в голове тока одна мысля была - "пусть хоть проклянет, лишь бы до дому добралась нормально". Так это - девушку вечером проводить пошел. Не значительное дело, в общем-то. Я ж, сука, максималист. Мне ж или все и лучшее или ничего. *пожимает плечами* вот так, как-то...

Кстати, насчет топанья на плаху. В силу своих взглядов (кто не в курсе, хотя бы анкету вконтакте почитайте или тут на форуме) и искренности, граничащей с идиотизмом, считай, каждый день мимо плахи прогуливаюсь Уже привык. В конце-концов, один раз живем, чего бояться?

"Или, подобно Мэри, лучше остановиться? Фиг с ним, с королём-то?" - имхо, остановиться это естественное желание, ну типа инстинкта самосохранения что-то. А королей как раз добиваются те, у кого хватает сил через этот инстинкт перешагнуть. Остановиться, бросить все и жить как простой смертный это же самый легкий путь получается. Наверное, поэтому властью очень немногие и облаают

ЗЫ блин, вот отключили редактирование, теперь получайте вместо одного поста - три :-р

Фигасе, совершенствование! Ага, а когда добился можно и деградировать до состояния ещё более полного мудачества? Полбеды, что страну, типа, чуть в гражданскую войну не втянул из-за того, что думал не головой, а...ну, в общем, вы меня поняли... чем... А потом, он и вовсе думать перестал?
А по поводу актерского мастерства барышень и не только, скажу следующее:
Хоть я раньше и не сочетала фамилию Йохансон с профессией актриса, но в этом фильме она Портман уделала. +1. Эрик Бана, такое ощущение, что свои актерские способности применил лишь в эпизоде, где насилует Болейн, а сама Портман, ИМХО, разучилась играть ещё в детстве. Сразу после "Леона"... -1 и Бану, и Портман. Порадовали "братец", "дядюшка", "мамка" и "Екатерина"

Эмммм.... я в данном случае имел в виду волевые решения. Вспомни, в начале фильма Генрих совсем унылым говном был. Все таки далеко не каждый человек способен судьбу государства под удар поставить. Тут одной похоти мало. В конце-концов, королю все можно и тупо овладеть Анной он в любой момент мог. Что потом с успехом и сделал, кстати, не дойдя до абслютной лазурности в ее глазах всего пару шагов.
Хотя, если совсем честно, я его финт ушами в сторону Анны (как раз када сын родился) не одобрямс. Собственно, своей мечты он именно тогда добился, а не в виде анально угнетенной Портман. Понесло Остапа, что называется. От того и деградировал. От осознания, что проебал свое счастье.

"Братец" и "Екатрина", кстати, тоже впечатлили.

Судя по фильму, он таким и остался... Лазурностью в нгём и не пахнет... Впрочем, с исторической точки зрении - он, ИМХО, всё равно мудак, только не настолько унылый, как в фильме... У меня о его реальном прототипе совсем иное впечатление сложилось... Впрочем, у меня 4ая степень Болейнутости, т.ч. - там всё не так было

А ты ничего не путаешь? Анна сыновьёв Генриху не рождала

Историчный Гена был как-раз вполне адекватным, в первую половину правления, а потом царская болезнь, сиреч параноя, замучила.  Ну что поделаешь, если невезло ему на жен, за редким исключением (и то, потому что умерла вовремя). И с Екатериной ему пришлось развестись по большей части именно из-за невозможности родить наследника. Насколько помню, от неё только одна дочь в живых осталась.
Опять же, если не ошибаюсь, то сына родила как раз сестрица, но в том-то и была проблема, что сып побочный и при живой королеве. Европейские дома бы не оценили...
 Хотя фильм классный.  Основные актеры не сыграли, зато как великолепны были Екатерина (особенно когда принимала новую фрейлину и на суде) и маман... Да и дядя очень достойно...