Обсуждение правил турнира "Меч Черноморья 2008"

знаете почему классическое фехтование является олимпийским видом спорта, а истфех никогда не будет таковым?
потому что когда из залов стали уходить зрители, ибо классическое фехтование стало незрелищно и совсем оторвано от жизни, то федерации подумали что сделать и решили что для удобства зрителей надо прикрутить кучу современных гарнитур к снаряжению спортсмена и никто не парился что в 17-18 веке марсианские огонечки у фехтовальщиков не мигали.
а у нас зрителя уже давно не видели, и все равно никто не думает что во главу угла должен быть поставлен регламент и удобство турнира, технические вопросы, а потом только историзм.
Многие виды спорта, которые в 90е только появились, уже имеют всемирное признание, а истфех блять так и сгниет на форумах, загнобленный непризнанными гениями исторической науки.

Правильно Светогор, но все ж видеть адское гобульство и убитые комплекты не хочется.

Я считаю, что в слове истфех, вот это начало "ист" означает "историческое" - это раз!

Когда я участвую в турнирах (как бы редко это не происходило), делаю я это ради собственного удовольствия, а не для заколачивания баблосов или самоутверждения перед сотней зрителей, так же как выезжая на природу на шашлыки я не думаю, как бы завлечь туда зрителей, чтоб они наблюдали как я лихо жру баранину - это два!

Насколько я понимаю основной костяк турнирщиков всёже состоит из представителей ИР, а им совсем не интересно всекацца на турнире с человеком-диваном и представителем внеземной цивилизации на котором смонтированы ионные отражатели, солнечные батареи и пара противометеоритных пушек - это три!

Морская фигура на месте замри!

Кстати, Лёшь, а к чему были эти твои слова?

Парапланеристы тоже оказались каками?...Аа, ну да! Парапланеризм ведь до сих пор не олимпийский вид спорта

Нарвен, замена сахарки на нормальный баценет в значительной степени сняла бы вопросы к твоему комплекту, а вот в весе и подвижности не изменила бы ничего. Впрочем, как к единственной женщине в турнире, к тебе вопросов не предвидится. Похоже на "абстрактную Европу" - и ладушки. 
Что касается моего "танка", то - будь он сделан по настоящему правильно - он мог бы весить примерно на 10-15 кг меньше, при этом сохраняя уровень защиты. Вот только стоил бы он раза в 2 больше и делался бы не знаю сколько. А подвижности как таковой у него хватает, чтобы танцевать брейк и показывать движения у-шу (проверено  ). Остальное - мои личные проблемы со здоровьем и тут про них не будем.

Леша, фехтование таки, действительно, историческое. Если это отнести на второй план - оно перестанет быть таковым. Это будет просто что-то другое - его уже много, и это не только кендо.

Приведу аналогию из другого вида спорта: парусные гонки 
Есть чисто гоночные (в том числе - олимпийские) классы - там всё поставлено в угоду скорости и зрелищности. Есть крейсерские гонки, в которых основные зрители - это сами участники. И уж совсем, казалось бы, неторопливо и не зрелищно - гонки крейсерских яхт старых типов. Такие тоже есть и они не намного менее популярны, чем другие. Это прежде всего "спорт для участников". И там никто не гонится за кевларом и титаном, и всем сугубо плевать на то, что зрители приходят только на старт и финиш, а на приз зачастую скидываются сами участники. Зато яхта построена по проекту вековой давности и даже троса на ней пеньковые.

В соответствующей теме я поднимала вопрос об оптимальном комплекте на полуторы. Читайте!
Марс говоришь.... все элементы историчны. А исправлять я буду в едиственном случае  - если найду для себя Оптимальный Историчный Комплект На полуторы!

П.С. Извиняться перед тобой ??  Хотя бы начни посещать турниры с моей регулярностью, а потом уже рассказывай что мне купить. 


Ага сидели и думали какой бы комплект был бы лучше для турниров на полуторах ? Не надо путать теплое с мягким.

Правильно Светогор, но все ж видеть адское гобульство и убитые комплекты не хочется.
[/quote]

Ну надеюсь это не про мой  - потому как он новый


Ну откуда гениям исторической науки знать о финансовой стороне вопроса. Истфех и загниет потому как разговариваем на разных языках.



Истфех  - состоит из двух слов  - историческое фехтование, т.е. как махали этими железяками. И не надо выдерать слова из контекста!

А без зрителей как получиться призовой фонд, кто оплатит аренду помещения и время работы судей, твое проживание и т.д. и т.п.?

Какие ионные отражатели с солничными батареями??? Возможно посещение офтальмолога решит эту проблему.



Когда найду бацинет который мне понравиться тогда и заменю!

Ко мне вопросов не предвидется ? Ты чего Это же мой комплект обсуждается!!

А про Европу скажу так  - была я в разных странах вот и насобирала трофеев

Представь себе: думали!!! Еще как думали! Для пешего боя СПЕЦИАЛЬНО разрабатывались доспехи. Достаточно посмотреть на доспехи Генриха VIII для пешего боя (1515-1520 гг), доспешные гарнитуры в которых для конного боя применялись одни элементы, а для пешего манто д`арм, пасгард и манифер снимались, а одевались боевой фартук и обычная рукавица.


А никто ничего и не выдергивает из контекста... Современное махание "полуторником" к средневековому фехтованию имеет такое же отношение как современный бугурт к средневековому сражению, т. е. никакого отношения не имеет.

Наконец-то удалось совметить пространство и время!!!Т.е. мало того, что элементы из разных регионов, так еще и из разных эпох. Судя по фото разлет лет в 150 минимум...



2Светогор:
Леша, истфех потому и загбается/загнулся потому как из него се время пытались сделать гибрид ежа и ужа. Не называли бы "историческим", а называли просто "фехтованием тяжелым клинковым оружием", то все было бы нормально: был бы вид спорта, похожий на классическое фехтование с удобной экипировкой из современных материалов, безопасной и т.п. Или же, если историческое, то воссоздавали бы технику по тем же манускриптам Талхоффера, I.33 и др. дрались бы в исключительно историчных комплектах - было бы зрелищно и красиво. Но попытка совместить ни к чему хорошему не привела... Это мое ИМХО, да и оффтоп, но ели кто-то желает ожно в пространных завести топик и пофлудить на эту тему...

Да? Не заметил.  Сахарка до 1370. Американской версии реконструкция халкиса до 1430. Руки, ноги тоже начало 15хи. Так что разброс в классические 50 лет в принципе соблюдён.
А требовать от людей надевать на бои на полуторниках доспех короля 16 века... кхм..

Вообще надо различить Историческое фехтование и Реконструкционное фехтование.
Если заниматься реконструкционным, то для боя на полуторниках лучше готического доспеха ничего не обоснуешь.
Можно иметь целью  показать КАК ОНО БЫЛО, а можно иметь целью показать что ты ЛУЧШЕ ФЕХТУЕШЬ чем противник одевая доспехи для защиты от ударов.

еп...вчера по телику видел грузинского спецназовца в сахарке!!!
одеваем и вперед!!!
а вообще интересно посмотреть на сахарку датируемую 1370...скорее всего это гибриды итальянских бацинетов...извраты на тему визорслитов, на невнятных миниатюрах...я правильно предположил?

А почему нет? Что у нас все такие неимущие, что в свое увлечение не могут вложить нормальные деньги?