Пластинчатая защита конечностей в XIII в. Факты. Домыслы. Споры.

Спасибо за ответ, Уважаемый. Приму к сведению.

Вопрос не по теме, но все-таки: проводятся ли где-нибудь в ближайшем окружении фесты, где жесткое ливинг-хистори, а не бухалово в историчном? На ТФоруме читал, про чуваков, которые уехали в Сибирь и там реальной реконструкцией занимаются. Прикольно было бы пожить так несколько денечков…

О! Флуд пошел! Это мы завегда


в ближайшей округе и периоде науке такие мероприятия не известны. у раннятников бывают, но они не близко тебе ни разу

Угу. такой срок в социальных науках обычно называется - "поколение". Но следует отмечать, что согласно "теории поколений" разработанной американскими учеными Нейлом Хоувом и Уильямом Штраусом в 1991 го-ду. .
ЗДЕСЬ ПРЯМО даже в определении указывается связь с сложившимися в обществами традициями, укладом жизни и системой ценностей.
---
Для средневековья считаю возможным (учитывая меньшую "скорость жизни") использовать разлет где-то до 40-50 лет максимум. И в основном опираться на ХАРАКТЕРНЫЕ особенности КДВ, свойственные именно региональным факторам.

При условии, что срок жизни был намного меньше, мне не понятно на чем основанно твое "считаю возможным"

25 лет оптимальный разлет и ничего страшного в этом нет

Молодец! Хороший ответ, научный! Да, срок жизни был меньше нынешнего -это однозначно! Практически в полтора раза.
Но скорость социальных коммуникаций, к числу которых мы причисляем и транспортные (простейшие) и информационные (распространение слухов, нововведений) была НА ПОРЯДОК ниже.
Так что считаю возможным все-таки увеличить срок обоснования источниками своего КДВ с одного поколения до полутора-двух.
Несомненно, что самый правильный КДВ с точки зрения РК будет именно сделанный с ОДНОГО источника. 25 - лет это действительно оптимальный вариант (при нем считаю возможным использование источников из разных регионов, но, естественно одной доспешной традиции). Также возможным считаю при ОТСУТСТВИИ множества указывающих на противоположное источников применение материалов с разлетом в 50 лет максимум. Главное, чтобы источники при ТАКОМ большом временном разлете происходили из одного региона, здесь недопустимо трансгеграфическое компилирование.

Тигра, ну сделай статью на эту тему.Если сможешь доказать и научный мир стобой согласиться - то тогда всё будет гуд.А пока - если делать то желательно,чтобы комплект укладывался в четверть века. И каждая вещь должна иметь подтверждение на этот период -если позже - то тогда не катит.

Эй! Хватит тут оффтопить! Про "разлет" и датировку вот в этой теме:
Holy War

Здесь только обсуждаем защиту локтей в XIII веке.

Из всего вышесказанного следует, что при реконструкции самого конца 13 века, защита локтя вполне допустима. На приведенных мною источниках датировки 1300-1325 и 1307-1327. + к этому два надгробия – одно неизвестное, другое с лепестками-налокотниками на 1260 г (прошу заметить!), Вильяма Лонгспи Младшего.
Ваш вердикт?

Умница! Ты это заметил!