Помогите с источником ......

Собственно на прорисовке В. Бехайма с детали надгробия рыцаря Бэкона в церкви Карлстоуна, сер. XIII в. Автор известный сильно не поспоришь, но я так и не нашел самого надгробия а посмотреть очень хотелось. Нет ли у кого фотографий или ссылку, если можно гугаль не помог ....

Могу поздравить! На XIII век это - ЛАЖА, причем и Бехайма, и переводчика

Прорисовка из Бехайма, Бехайм рисовал по Стодарту. Рыцаря у Бехайма зовут Байон (Baion), город обозван Carleston, но ссылка на Стотарда присутсвует, что позволяет найти прототип.

Тут-то и выясняется, что рыцаря на самом деле действительно звали Бэкон (Bacon), а не Байон, а вот город называется Gorleston, и что это не надгробие, а поминальная пластина, и на рисунке Бехайма - его реконструкция на основе скурпулезной прорисовки это пластины:



Что интересно, Бехайм рисует СПИНУ, хотя Бэкон на пластине строго анфас. Бехайм рисует ремешки на запястьях, хотя на пластине их нет

Датировки ни Бехайм, ни Стотард не дают, но ежу понятно что это первая половина 14го века. (точнее 1320 год - прим. авт)


Спасибо огромое Sasa за предоставленную инфомацию.

А как пластина на предплечье крепилась, если не на пряжках? К кольчуге привязывалась, что ли?

Да, кто такой ёж? И какого автора примечания о датировке?
---
Но, согласен с мнением ежа, это надгробие датируется началом 14-го века.

Известные авторы часто ошибаются, тем более критический анализ, это всё-таки детище позитивизма и диамата. Всяким Функенам, Бекхаймам и прочим верить особо не надо. Более менее из такого ширпотреба - Оспреевские серии.
Поймите это по своему стилю всё-таки больше научно-популярные работы, чем собственно научные. Это всё талантливые компиляторы.
Надо обращаться к первоисточникам: изображениям, барельефам, скульптурам. Или археологии...

Тигра, ты прямо меня обезоружил своим ответом. Снимаю свой бацинет и жму руку за столь грамотный ответ (я на полном серьезе). Теперь отвечаю на вопросы:

Какого ежа имел ввиду Sasa, я не знаю.

Под примечанием автора имелось ввиду мое собственное (так как все остальное высказал Sasa на ТФ). 1320-й год взят не с потолка, а с замечательного сайта Готический глаз (Gothiceye), откуда собственно и взята картинка.



Именно! Но не забывать их правильно трактовать. А то будет как на раскопках в Новгороде, где заготовки под кистени были приняты за пуговицы (ага! сантиметра 3 в диаметре пуговичка).
Раскраски от Оспрей неплохи, особенно те, что написаны Д. Николлем.

Спасибо ....
Я так и думал что косяк, какойто.