Самосуд

Был утром на мойке. Пока мыли машину, разговорился с молодым короткостриженным парнем. У парня тряслись руки — я спросил его, не страшно ли ему ездить с похмелья по городу.

Парень рассказал мне в ответ довольно печальную историю.

Примерно месяц назад, он поворачивал на каком-то нерегулируемом перекрёстке. На пешеходном переходе стоял поддатый мужик и ждал, пока парень проедет мимо. Ну, то есть, по правилам, у пешехода преимущество и пешеход имел право спокойно идти вперёд. Однако парень увидел, что пешеход спокойно стоит и проехал первым. Формально — нарушил правила на 1 000 рублей. Не знаю, как в других городах, а в Ростове четыре из пяти водителей пропускают пешеходов только тогда, когда пешеход начинает идти. Перед стоящими пешеходами редко кто останавливается.

Так вот. Пока парень поворачивал, мужик шагнул вперёд и ударом кулака свернул ему зеркало (у парня лада двенадцатая 2003-го года). Ну, типа, не хрен ехать, надо сначала пешехода пропустить. Парню, понятно, стало обидно, он остановил машину и вылез наружу, с намерением разобраться. Мужик, однако, хотя и был пьян, безо всяких разговоров так мощно залепил парню в рыло, что тот моментально отключился. (Парень, кстати, тоже дрищом не выглядел — рост где-то метр восемьдесят и примерно центнер весу).

Через какое-то время парень очнулся, доехал до дома. Оказалось, заработал сотрясение. И, оказалось, теперь у него сильно трясутся руки. Вот уже месяц. Врачи говорят, что, скорее всего, руки трястись перестанут, но вот когда именно — прогнозов не дают. Может, и никогда.

В принципе и ладно бы — не самое страшное заболевание. Но парень работает хирургом, и работает не из-за денег, а из идейных соображений. Ну, у него родители врачи, он с детства мечтал стать хирургом, сейчас проводит какие-то исследования по своей области. И для него оставить хирургию — это не то что бы конец жизни, но очень больно. Говорит, что предпочёл бы ногу потерять, лишь бы руки в порядке были.

Ладно. Парню я посочувствовал, надеюсь, всё у него нормально будет. Человек — очень прочное существо, не так-то просто одним ударом его испортить. Перестанут, думаю, руки у хирурга трястись. Удивила меня вовсе не эта история.

Удивила меня реакция моих безлошадных знакомых, которым я эту историю сегодня пересказал. А именно: они в один голос заявили, что «всё правильно», «сам виноват» и «не хер правила нарушать». То есть, по их мнению, водитель совершенно заслуженно получил в рыло, а пешеход оказался нормальным мужиком, который проучил распоясавшегося мерзавца.

Насколько я понял их логику, она выглядит так:

1. К нарушителям закона правильно и справедливо применять сколь угодно суровое наказание, независимо от тяжести их проступка.
2. Самосуд — почётная обязанность каждого хорошего гражданина и нарушением закона не является.

Хочу устроить небольшое голосование. Ответьте мне, пожалуйста на бинарный, намеренно упрощённый и поставленный ребром вопрос.

Ага, при этом водитель тогда имеет право ебашить битой пешеходов, ныряющих из-под машин в неположенном месте.
Культура как вождения, так и пешехождения в нашем городе отсутствует на 100%

С недавних пор у нас в городе стали прививать культуру  автомобилистам. Метров через 100 от пешеходного перехода стоит наряд ДПС. Новый штраф за непропуск пешеходов на "зебре" - 1000 руб. И О чудо !!!
Пешеходам стали уступать дорогу. Все такие вежливые сразу стали )

Камрады, вопрос не только в машинах.
Вопрос в целом в культуре ПДД.
В машинах сидят те же люди, что и ходят по улице.
Они не разные - они одинаковые.
И тот же пешеход, привыкший бегать на красный и перебегать дорогу где попало, сев за руль, будет ездить по встречке, не пропускать пешеходов и тп.

Спрашивается - почему тогда штрафуют жесточайше водил и никто не трогает дебилов-пешеходов, которые прутся, перелазия через ограждения через садовую в 20 метрах от подземного перехода?
Или которые идут на красный и еще и матерятся "вот поразъездились тут"

ЗЫ "С тех пор, как я сел за руль - я стал очень аккуратным пешеходом" (С)

Вообще давайте взаимно уважать друг друга на улицах городов.

+1
 
То же самое.

Не согласен с Костей .Люди разные - есть разумные пешеходы и водилы , а есть дебилы. Но двигающееся машина по любому нанест гражданину больший вред , чем он ей. И поэтому ее надо остерегаться вне зависимости от ПДД.

Согласен с Ратиславом полностью
по долгу работы. а я работаю на данный момент личным водителем, столкнулся с данной темой очень остро....
я культруный водитель и правила нарушаю очень редкол особенно связанные с пешеходами, но часто как раз происходят  такие ситуации, что инициатором ДТП является пешеход, которому вздумалось перейти не там где положено...
либо. еще одна противная история: еду я по городу и на дорогу в не положеном месте выходит парень с девушкой и медленно переходят дорогу.... что это? желание совершить суицид руками других? Так мля, я за то, что причиню им травму или не дай бог убью их, буду еще гнить из за этих долбоебов в тюряге???
так что мое мнение раз уже ужесточили меру водителям не пропускающим пешеходов, то и пешеходов штрафовать не менее жестоко...
тогда если культуры уважения к друг другу нет, то просто страхом штрафов или других мер карания вбить это "псевдо"уважение.

а парню этому который получил сотряс можно спокойно подать в суд на этого мудака за приченение средней тяжести увечий, а это уголовка как никак.... даже после того как получил сотряс....

П.С. имейте хотя бы чуточку воспитанности и уважения к друг другу мля!

С уважением Леонид

К сожалению большинство водители и пешеходы у нас крайне не организованы, беспечны, а главное не цивилизованы.  Начинающего хирурга жалко... Но самосуд это не выход.

ДАЕШЬ УЖЕСТОЧЕНИЕ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ДЛЯ ПЕШЕХОДОВ!!! 

Тема не о чем...ай как у нас все хуева, руки трясутся, пися не поднимается...
давайте будет порядочными людьми, а не "водилами" и "пешеходами"...
ЗЫ. сам как-то оторвал упырю антену когда он мне на ногу наехал)

Ваня а упырь по тротуару ехал? Или ты сам подлез? Вожу  два года , всякое бывало но человеку на ногу это лихо!!!!!

Борода, я с тобой согласен, я про то, что и в машинах и пешком ходят одни и те же люди.

Я вообще стараюсь культутрно ездить -ну там других пропускаю, пешеходов тоже. Но вот то, что нужно отвественность и для пешеходов поднять до тех же 1 000 рублей -согласен. Ибо если есть ограждение - то ведь буду перелазить. Ибо лень идти. Даже бабушки порой перелазеют через них. А переход, а уж тем более подземный или назменый -а зачем??)) Это для них тяжело. Хотя при этом нужно увеличивать количество нормальных надзменых переходов(ну которые сверху висят). Просто пешеходы на 99% не знают правил. И по-хорошему, если уж на то пошло, то переход в неположенном месте, когда пешехода сбили - должен отвечать и сидеть пешеход, а не водитель,но логика судей -она феномен Ибо правила для них тоже действуют и там говориться о запрете перехода,если в линии видимости есть пешеходный переход любого типа.

А я както одной женщине(водителю девятки) дворник выломал за проезд на красный свет......спиной выломал

Ты чо , серьезно ? От тебя Вован такого не слышал!

А я разве не говорил, что до усрачки боюсь женщин за рулём?

Боооойся меня! Королеву скорости 40км/ч!     ))))))))))))))))))))))))

Чтоб не бояцца, я взял себе машинку побыстрее, чем 40км/ч

С одной стороны, абсолютно согласен, что и в машинах и на тротуарах одни и те же люди...
Но все-таки, товарищи, от водителя-дебила проблемы (как правило) в разы больше и серьезнее, чем от дебила пешехода!!!
В истории, которая послужила началом обсуждению всё вроде бы отлично, но, кажется мне, что пацан крепко заливает про то, какой он охрененно аккуратный так мол и так... посмотрел мол... смотрю стоит, тогда я не спеща поехал и т.п...
Знаю я (как опытный пешеход), как от таких вот товарищей на переходах уворачиваться приходится... И зеркальца им тоже ломал, ну правда, вот не специально, а так получалось, что били меня зеркальцами не раз, а зеркальце, сука, не крепче меня....
Хотя нет, у ПАЗика крепче! 

Дебилы пещеходы это, конечно, проблема огромная... И под колеса лезут непрестанно... Но все-таки водитель, сука, опасный   

*ЛЯ ребят вы однозначно пешеходы не понимаете некоторых аспектов вообще:

1) 90 процентов пешеходов не водителей не знает правил дорожного движения!!!
2) большая часть по факту а не по закону причин дтп с участием пешеходов происходит по вине пешеходов
3) уважеиня еще раз повторюсь никакого нет:
например в европпе где регулируемые пешеходные переходы находятся если 1- челвоек подходит к нему и видит: идет поток автотранспорта. Его действия:  дождется, чтоб собралось человек 5-10 и потом уже включит кноку регулировщика, чтобы водители уступили дорогу и орагиназованно перейдет дорогу.
у нас же в городе например что один пешеход что толпа идут через дорогу и ни*уя не смотрит даже по сторонам!!!

Я не спорю долбоебов водителей полно, но и пещеходов тоже и бояться чаще приходится не водителей, а как раз пешеходов бедных и типа беззащитных.
да тарнспорт может натворить бед много больше, но вот пример один из личного наблюдения:
у нас недавно было ДТП с летальным исходом 5-х людей. вот такая история
ехал водитель спокойно домой на 12-ке (водителю лет 50-60, тоесть не молодой лихач), подьезжая к зебре оценил обстановку что все замечательно и никто не переходит. едет дальше метров 10 и на дорогу выбегает (не на пешехъодный переход!!! а на асфальт) дурак лет 30 перебежать дорогу, ну водитель по тормозам а скорость даже городская 60 км в час все равно быстрая... водитель не справляется с управлением в такой ситуации. В попытке избежать выкручивает руля и вылетает на тротуар, где сбивает семью....
кто виноват? по закону водитель. по факту этот еб*ный пешеход. которому приспичило перейти улицу в неположеном месте!
в итоге щас у мужика-водителя "веселая" жизнь в колонии и грех на душе до конца жизни..

И раз пошел на эту тему разговор, то задайте вопрос какие вы сознательные пешеходы\водители и сколько в вас уважеиня к друг другу. Мир  начинает изменяться только тогда, когда мы сами меняемся!

Нех*й пешеходам сваливать вину на водителей. а водителям на пешеходов. все одинаковые люди, только почему то нихрена не уважающие друг друга !!! И ответсвенность должна быть равной!


уже реально накипело
С уважеинем Леонид

Увы, дорогой друг, но когда ты и я сидим в большом и быстром куске металла, наша ответственно всегда будет гораздо выше! И это правильно! Авто это не только возможность быстро передвигаться и круто форсить перед телками на районе! Авто это повышенная ответственность за жизнь и здоровье людей вокруг! Так что не будет никогда равной ответственности, т.к. это полный бред!!!

опять же не соглашусь с тобой до конца. да, ответсвенность конечно больше у водителя, но тех поблажек которые даются пешим с нашим менталитетом российским допускать нельзя.

опять же все зависит от социального сознания и ответсвенности каждого человека.
не буду говорить ни о ком другом, но когда я стал водителем, я стал примерным пешеходом соблюдающим правила... к тому же на своей практике учебной по будущей профессии я столкнулся с этим очень остро. да и по работе через 1 год буду непосредственно с этим работать постоянно...

так что как ни горько говорить, но только увелечением карательных акций к пешеходам и водителям. можно добиться "уважения" одних к другим.

и это не тема для стеба или высмеивания , это просто факт

армор класс у автомобиля выше на порядок брони пешехода, водитель с большой вероятностью остается менее поврежден при столкновении с пешеходом...всем втыкать ПДД и пройти курсы 3 месяца экстренного вождения и экстренного пешеходения в специальных зонах типа (Дербент, Нальчик, Махачкала, Гудермес) всем кроме водителей БТР...

Тока не забываем, что пешеход следит только за собой и своими действиями, а водила должен:
1)Следить за пешеходами, чтоб не прыгали под колеса
2)Следить за вылетающими из подворотен детьми на лисапедах
3)Следить за ямами и выбоинами на дороге
4)Следить за другими машинами-автобусами-маршрутками.

Водила более защищен, чем пешеход, но и сложней ему на несколько порядков.
Так что просто давайте все уважать ПДД, не бегать на красный, даже если кажется что машины далеко, не переходить в неположенных местах и пропускать пешеходов на переходах.

 "Пешеходов надо любить. Пешеходы составляют большую часть человечества. Мало того-лучшую его часть. Пешеходы создали мир.

Это они построили города, возвели многоэтажные здания, провели канализацию и водопровод, замостили улицы и осветили их электрическими лампами. Это они распространили культуру по всему свету, изобрели книгопечатание, выдумали порох, перебросили мосты через реки, расшифровали египетские иероглифы, ввели в употребление безопасную бритву, уничтожили торговлю рабами и установили, что из бобов сои можно изготовить сто четырнадцать вкусных питательных блюд.

  И когда все было готово, когда родная планета приняла сравнительно благоустроенный вид, появились автомобилисты.

  Надо заметить, что автомобиль тоже был изобретен пешеходами. Но автомобилисты об этом как-то сразу забыли.

Кротких и умных пешеходов стали давить. Улицы, созданные пешеходами, перешли во власть автомобилистов. Мостовые стали вдвое шире, тротуары сузились до размера табачной бандероли. И пешеходы стали испуганно жаться к стенам домов.

  -- В большом городе пешеходы ведут мученическую жизнь. Для них ввели некое транспортное гетто. Им разрешают переходить улицы только на перекрестках, то есть именно в тех местах, где движение сильнее всего и где волосок, на котором обычно висит жизнь пешехода, легче всего оборвать.

  В нашей обширной стране обыкновенный автомобиль, предназначенный, по мысли пешеходов, для мирной перевозки людей и грузов, принял грозные очертания братоубийственного снаряда.

Он выводит из строя целые шеренги членов профсоюзов и их семей.

Если пешеходу иной раз удается выпорхнуть из-под серебряного носа машины -- его штрафует милиция за нарушение правил уличного катехизиса.

  И вообще авторитет пешеходов сильно пошатнулся. Они, давшие миру таких замечательных людей, как Гораций, Бойль, Мариотт, Лобачевский, Гутенберг и Анатоль Франс, принуждены теперь кривляться самым пошлым образом, чтобы только напомнить о своем существовании. Боже, боже, которого в сущности нет, до чего ты, которого на самом деле-то и нет, довел пешехода!..."

" Еще ни один пешеход не задавил автомобиля, тем не менее недовольны почему-то автомаобилисты"

(С) Ильф и Петров.
А ведь это было написано в 20-е годы прошлого века, когда автомобилей-то на улицах считай, что и не было по сравнению с современным количеством!
Тут говорят, мол пешеходу лень идти до перехода. А водителям ВООБЩЕ ЛЕНЬ ХОДИТЬ! ИМХО пешеход априори прав!

Вань, ты где взял такую травку? Прделись...

Лёнь, это ты у Ильфа с Петровым спрашивай, это их откровения. ;-) Ваня ж это написал. ;-)

Ну как обяснить дуре с коляской и в придачу с пятилетним ребенком что переходить на ЦГБ нужно только по пешеходным переходам и на разрешаюший сигнал светофора!

Вот и приходиться ездить 40 км/ч иначе либо яма, либо пешеход не аккуратный.

С другой стороны когда переходишь дорогу по правилам, тоже нужно глядеть по сторонам.

Так вот, ко вчерашнему посту. Наш кормчий Дмитрий Медведев взял курс на повышение прозрачности судебной системы. Я решил внести посильный вклад в это благородное дело.

А именно: у меня есть пара вопросов по сбитому гаишнику. Цитирую типичную заметку из СМИ (вот отсюда http://fraza.ua/news/08.05.09/68023.html)

«Жительница Новосибирска в состоянии алкогольного опьянения на автомобиле Toyota насмерть сбила инспектора ДПС Дмитрия Чулкова… на полной скорости иномарка сбила инспектора, который шел ко второй машине… Незадолго до случившегося задержанная и ее подруга выпили 6 литров пива…»

На всякий случай: я считаю, что любая смерть — это чья-то трагедия, и я соболезную близким погибшего инспектора. Также я ни разу не оправдываю вождение в нетрезвом виде. На мой взгляд, пьяный водитель не менее опасен, чем дикий медведь в метро.

Однако у меня всё же есть два важных вопроса по этому делу.

Вопрос первый: видел ли кто-нибудь, как девушка употребляла спиртное? Или мы знаем об этом только со слов инспекторов ГИБДД? Ну, возможно, я параноик, но мне категорически недостаточно заключения экспертизы, чтобы поверить, что девушка была пьяна. Было бы здорово увидеть, например, рассказ той самой подруги, вместе с которой девушка пила пиво. А в идеале ещё и рассказ продавщицы, которая им это пиво продала. Если такие рассказы уже есть — дайте, пожалуйста, ссылку.

Вопрос второй: а по какой статье будет нести ответственность девушка? Не знаю, как в Новосибирске, но у нас в Ростове сотрудники ДПС регулярно играют в самоубийц и выпрыгивают на дорогу, как будто у них есть запасное туловище.

К чему я это пишу. Я, конечно, не юрист, однако, на мой взгляд, есть большая разница — сбить человека, например, на пешеходном переходе или сбить человека, который по собственной неосторожности вышел на трассу. Полагаю, это должно как-то учитываться в законах.

Кстати, пример из жизни. За последний год я два раза вынужден был резко тормозить или перестраиваться на кольцевой дороге, чтобы не сбить (а моя машина весит тонну восемьсот) скорбного на голову автомобилиста, который решил остановиться и выйти из машины. К счастью, оба раза было светло, шёл я с разрешённой скоростью, и первый раз я сумел затормозить, а второй раз успел метнуться влево, слегка подрезав какого-то москвича. Если бы было темно, вполне вероятно, эти инциденты закончились бы похоронами.

Вообще, я слышал, что именно так, в основном, на кольцевых и погибают. Мелкое ДТП — ошарашенный водитель сдуру вышел из машины — попал под колёса и стал трупом.

Ладно. Думаю, в комментариях сейчас вопросы эти прояснятся. На всякий случай, повторю ещё раз: оправдывать пьяных убийц я не собираюсь. Конкретно в этом случае я просто не вижу доказательств двух фактов:

1. Что девушка и в самом деле была пьяна.
2. Что инспектор ДПС шёл по обочине, а не по проезжей части.

Теперь вторая часть марлезонского балета прозрачности. Мой френд Фима (fima_psuchopadt) продолжает своё сражение с бывшим работодателем. Детективная история, следователи, дознаватели, адвокаты, тюремная романтика… На мой взгляд, дело Фимы достойно самого пристального внимания публики. Как минимум, полезно понимать, что ожидает людей, последовательно отстаивающих свои права. Подробности читайте здесь:
http://fima-psuchopadt.livejournal.com/2746229.html

аа ибать)) тему надо назвать "Гопники в Ростове - 2. Дорожные воины")) Парень сам виноват, виноват тем что пропустил удар в ебучку))

"Ну, возможно, я параноик, но мне категорически недостаточно заключения экспертизы, чтобы поверить, что девушка была пьяна"
А суду достаточно. И опрос подруги будет и всех. Не волнуйся. Даже если он шёл по краю дороги - девушка не права. На остальное отвечать лень