"Средневековый костюм и быт вольного Новгорода" — F.A.Q.

"26. Предметы облачения священнослужителей не являются источниками для реконструкции светского костюма!!!

27. О косметике. Как выяснилось - наболело у многих, кто лицезреет очень по-разному накрашенных барышень на фестивалях
Косметическо-гигиенические средства (салфетки, крема от солнца, от высушивания кожи и т.п.) - это сейчас необходимость, ибо экология, увы, даже вдали от городов просто убийственная.
Остальное (помада, краска для волос, ногтей, бровей и ресниц) - вопрос сложный. В Средние века, конечно, красились. Но тогдашние рецепты довольно-таки вредные для здоровья, поэтому реконструировать не советую. А вот современные средства выглядят в сочетании со средневековым костюмом, мягко говоря, шокирующе.
Милые девушки, почему бы не дать себе отдохнуть от макияжа 2-3 дня на фестивале?
Хорошее настроение красит женщину гораздо ярче, чем макияж :

28. Обмотки, онучи, портянки - чем отличаются?
Обмотки - это обобщающий термин для полосы ткани, которую наматывали на ноги. В реконструкции принято называть обмотками узкие тканые полосы, а онучами - полосы пошире, которые уже в 14 в. появились. До 14 в. онучами называли обувь, а потом слово изменило свое значение.
Портянки - это широкий кусок ткани, особым образом оборачивающийся вокруг ноги. Это уже позднее явление.

29. Какими швами шить, чтобы было исторично?
Крепкими!!!
Одежду носили годами, а то и всю жизнь человеку рубаха служила. Да еще и по наследству передавали
А образцы средневековых швов можно посмотреть здесь
http://vkontakte.ru/album-1779868_74760568
http://vkontakte.ru/album-12743160_98028809

30. Окантовку по краю одежды лучше пришивать вот как на этой картинке - http://vkontakte.ru/photo-1779868_110661172
рисунок В.

31. "Разговоров" из полос сукна не было - ни в Эпоху викингов, ни в 13-15 вв., ни позже!!!
Какие были -
из сутажа (шелковые и шерстяные - в зависимости от того, парадная или повседневная одежда), из полос дорогой шелковой ткани (находка в Гнездове - на эпоху викингов и упоминания в русских источниках 16-17 вв.),
возможно, из узорчатой тесьмы (опять же по источникам 16-17 вв. и отчасти по находкам эпохи викингов). Но самыми распространенными все же были нашивки из шнура. Это и понятно - не нужно отдельно делать петли - все пришивается разом, очень удобно.
Еще подробности по теме
http://vkontakte.ru/topic-4899580_11655551

32. Как приветствовали друг друга при встрече девушки (женщины)? Точно ответить на этот вопрос по исследуемому периоду невозможно - в источниках не зафиксировано. Но если опираться на вековые русские традиции, то это троекратные объятья и поцелуи "

А я знаю про какую шмотку пункт 26. :-)

ДО!

"Размышления о паспортах костюма.

Для каждого элемента комплекса костюма необходимо приводить изобразительные источники, археологические, письменные, этнографию. Отсутствие археологии допустимо для отдельных элементов одежды. Для украшений, обуви, аксессуаров к костюму археология необходима.
На каждое украшение нужно несколько источников для того, чтобы доказать - это не случайная находка из перекопанных слоев, и не случайно потерянная вещь проезжающего иностранца.
Для одежды разработана схема сопоставления ФРАГМЕНТОВ археологического текстиля с изо, письменными источниками и этнографией (пример - в работах Сабуровой М.А.).

Региональные особенности должны присутствовать в костюме. В Средние века по одежде сразу определяли, откуда человек.
Для Новгорода уже выделили моду для Неревского и Людина концов!

Желательна привязка легенды к городу, а по возможности, к фамилии. Если делать обобщенно городской комплекс, можно просто указать город проживания, а для Новгорода - улицу. Если делать княжеский костюм - уже обязательно знать, какого князя ты реконструируешь. Его жизнь, откуда родом, в каких землях княжил.
Для княжеского дружинника нужно знать, какому князю ты служишь.
А просто висящий в воздухе князь, дружинник, ремесленник - это уже пройденный этап. Нужно идти дальше.

Вот краткий пример легенды: рубеж 14-15 вв.-первая половина 15 в. (вещевой комплекс в пределах 70 лет). Новгород, Неревский конец, усадьба бояр Мишиничей-Онцифоровичей. Младший сын боярина и его жена. Источники - синхронные изобразительные, археологические - раскопы Неревского конца, ганзейские письменные и археологические источники, связанные с Новгородом, новгородские письменные источники.

Второй пример - Новгород, Людин конец, вещевой комплекс в пределах второй половины XIV в. Семья ремесленника-ювелира, выходцы из Водской пятины Великого Новгорода. Привлечены находки из Водской пятины, имеющие аналоги среди новгородских находок.
Источники - археология с Троицкого раскопа, жальники Водской пятины, синхронные изобразительные источники, ганзейские письменные и археологические источники, связанные с Новгородом, новгородские письменные источники."
http://vkontakte.ru/topic-1779868_17352001?offset=last#scroll

Черт побери, великолепное наставление по костюму, когда же эта же вещь начнет и на Европу распространяться??? Ведь ИЗО и археология намного больше, чем на Русь, однако в Европе все еще преобладают (причем ого-го-го как преобладают), какие-то усредненные горожане, каких-то средних городов безо всяких региональных различий, эдакий среднестатистический европеец .

Дима, археология на 13 в на Русь оооочень богатая )))
Спасибо товарищу Батыю.

Ну и на Новгород очень богата также ввиду особенностей местных почв - сохраняется все идеально

Костя, археология на два квартала Ист-Энда Лондона возможно превосходит всю Русь.
Я серьезно, европейчикам местами очень сильно повезло с землей, в ней местами всё как новое, а местми есть всё, но чуть-чуть староватое. А уж про количество ИЗО даже как-то и сравнивать тяжело.
Кроме того, данные утверждения распространяются не только на 13 век

немного оффтоп, но в русле темы.

Обязательно к ознакомлению
"Стереотипы о древнерусском костюме XIII—XIV вв., Давайте бороться с убожеством вместе!"
http://www.tforum.info/forum/index.php?showtopic=32520&st=0