"Правильные бугурты"- какие они???

Есть множество мнений о бугуртах. Позитив из серии "Как клева там вонзаццо!" чередуеться с негативом - "Падонки, Атмарозки, Каквыможетеотэтоготорчатьнах?".
ОБЩЕСТВЕННОСТЬ!!! Обьясни какие должны быть эти бугурты? Правильные с точки зрения истории или бугуртно-оптимальными? Желательно чтото внятное писать....

Атвичаю швейцарскому гвардейцу :-)))

Бугурты в наше время - больше спорт чем история. Чисто историчной весчи типо инсценировка битвы не получится.
Мешает:
-отсутствие острого оружия
-бой не до смерти
-отсутствие стрелкового оружия
-отсутствие кавалерии
-слишком утяжеленная пехотура (бой спешенных латников по сути)
-большое количество бугуртнооптимальных элементов
-ввиду относительно небольшого количества вонзающихся в историчных железках по России практически невозможность устроить "праальное" вонзалово в условиях того времени - т.е. совпадение сторон по региону и временному периоду. Яркий пример - Кулакоффка. Викинги и латники в одном строю - какая история нах?

Че, это ты? Что у тебя с аватарой?!!!

То, что происходит на фестах, к истории мало отношения имеет. Думаю, это всем понятно.
Сам термин "бугурт" к пешему бою не имеет отношения.
Как и толпы пеших щитоносцев, и турниры щит\меч - это всё современные наработки.
Правильными с точки зрения истории (какого периода?..) пешие массовые бои могут быть, когда доспехов на бойцах по минимуму, а в руках либо стрелковое, либо длиннодревковое оружие. Как на "Инфантри-2005" было, например.

А нынешние "бугурты" - это адреналин, возможность кому-то что-то доказать (например, себе), для кого-то банальная мода. На анти-рпг висела статья, "Кубик-бобик" называлась, по-моему. Так вот, она очень неплохо по полочкам раскладывает психологию не только ролевиков, но и истфехеров, и "реконструкторов".

"Правильный бугурт" (не исторически верный массовый бой дворянской воинской элиты) - это когда жёстко и чуть-чуть опасно.

У Че рульная аватара ))
Гвардейские шоссы в Выборге и разводы местного населения по южным понятиям - о дааа, это было круто!

Спайдер, это что - гомункулус???     Кстати, у Че еше другая карма была...
Так это Настя или Че отправили сообщение?
Но чтоб Че спрашивал про бугурты?

А как вы думали СПОРТ РУЛИТ реального вонзалова неполучится, но иметацию пехотного боя зделать вполне реально, а фигня с ацкими разбросами в регеонах и временых периудах решить можно! Поставим цель у каждого реконструктора будет два доспеха и допустим на Куликовку я автоматически поподаю на одну из сторон (допустим у меня есть комплект на Германию 14-15вв и на Русь 14-15вв) тоесть за Русь, а если Ледовое побоище то могу выбрать за кого хочу, а если нет второго доспеха участвовать только в турнирах и ждать когда придет фест с участием Германцев! Но это решит только расовую принадлежность, а разброс в комплектах будет большой! например на одной стороне будут драться Германци 11в и 14в зато против Русичей с таким же разбросом веков! Думаю это решение проблем или хотябы начало правельных решений!

Собач, я с твоих постов прусь просто )))

Твой русский язык оставим на твоей совести, перейдем к сути

1)Ледовое побоище - эт 13 век, так что вряд ли ты там смогешь быть ))
2)А почему именно два? Лучше - на все века и народы по комплекту ))


Негры , белые, индейцы?

Б..я Горын ты, что смысла всего, что я написал непонял? Я и пишу то, что надо хереть века Ледовое было 13в а у меня доспех 14в +/_ 0.5в тут и весь смысыл драться немци всех веков против русских всех веков без примесей викингов, самураев, джедаев, индейцов, монголов но и спользовать только доспехи раннего среднесиковья с 10в по 15в не поже, а иметь до х..я доспехов некому не покорману с моего взгляда два доспеха может иметь каждый!

Ну с монголами ты погорячился.

Да нет вы все тупые и меня непонимаете! Монголы не будут вонзаться в Ледовом побоеще, а они будут вонзаться на Куликовском поле против Руссичей понял Кирилл?