подошва обувная

за основу брал
http://www.personal.utulsa.edu/~marc-carlson/shoe/SHOES/SHOE29.HTM

Не очень удачный ракурс на фотках, однако. Да и с пропорциями чего-то не то. Русь, определенно, более передовая страна в отношении обуви.

Ну так на Руси и холоднее всегда было, и грязь глубже 

Ну на посмотри, извини у меня ничего лучше на работе нет, но хоть это...
http://museums.ncl.ac.uk/archive/old_fotm/old_fotmmr98/

Ну? А каблук где?

Да, да...каблуком и не пахнет...тока не нада говорить про неудачный ракурс...

каблук_маблук решает наши современные ноженьки к нему привыкли!и делать сапожки сабо и прочие шкарпетки только из натюры(кожи дерева нат.ниток)и ноге в них всегда будет легче,а всякая урбанизация на подошве-это отстой!каблук можно и скрытым делать,особенно на запад в моделях со шнуровкой.просто 4 mm чепрак к арке ноги сточить на наждаке и  вклеить во внутрь,сверху обязательно кожаная стелька во всю подошву.

Блин, по-моему Джокер написал, что пихатинец-бугуртсмен отличаеццо особой любовью к картинкам потому что читать не умеет...

The back top edge has a whipped seam where a top band would have attached. On the flesh side at the back, heel stitch marks show where a heel stiffener was attached. A lasting margin with stitch holes at 5-6 mm intervals is present except at the heel base where it is worn away. All butted seams have stitch holes at 4 mm intervals.

В этом куске рассказывается как пришит каблук и вообще про него, а ракурс для просмотра совершенно неудобный,
и вообще, так  лениццо  не годиццою
Сложно что ли по гуглю поиск на слово "heel" сделать?

2Monsieur LaHire:
Опять твои любимые еврейские шахматы?

Ты можешь привести четкий источник (изобразительный или копанный) глядя на который ни у кого не возникнет вопроса «мля, а где ж каблук?», чтобы я смотрел на него и видел каблук (не что-нибудь, а КАБЛУК), без чтения ремарок ( я неграмотный пихатинец-бугуртсмен, и люблю картинки, особенно цветные и с бабами).

А ещё ты торчишь публике ботфорты, которые с каблуком, при том фсе без исключения (современные прорисовки и реконструкция за источник не катят).

По поводу каблука в ЗЕ. Не знаю как там в «Ранятине» или при римлянах, но во время Высокого средневековья каблука, в классическом понимание не было (по крайней мере ПОДАВЛЯЮЩЕЕ большинство источников говорит об этом). На находках иногда встречаются  незначительные утолщения в районе пятки (spring heels)– куски кожи между подошвой и стелькой (типа как Санчо тут описал), но есть мнение, что это просто результат ремонта подошвы. Есть ещё вариант, когда подошва на тапке состоит из двух частей- но там и носок и пятка лежат в одной плоскости. Каблук в классическом понимание появляется лишь в 16-м веке, при том аж в конце. Есть ряд мнений об их появлении- эволюция всяких там потенов, либо под влиянием Руси и Востока (там то каблуки были аж с 14 века).

Как и обещал - тапки на Русь