Военная история 20 века.

ебаный насос лучшеб за сербию раздули.. у меня например все предки с работяг и никто из них про советское время ни одного плохого слова мне не говорил... всякое было и по всякому чо мусолить то? виноватых-то нет

ушами обрезаными 

Костя, ни на кого большевики не опирались. При любом социальном конфликте большинство людей пассивно и пытается не лезть в драку. Вот это большинство красные в итоге под себя и подмяли - пропагандой, террором, голодом и мобилизациями. Плюс постоянное стравливание различных слоёв населения друг с другом - рабочих с крестьянами, казаков с рабочими и т.д.

Спор о судьбоносных событиях истории России вижу не затухает. Придется подлить масла в огонь, высказав несколько наблюдений и утверждений.
История такая же наука как и все, изучая прошлое можно прогнозировать развитие будущего и не повторять грубые ошибки прошлого. Но наша наука почему то этого не может. Ответ- значит исследования только с виду научные, а на самом деле все политизировано в угоду кому-то и чему-то. Особенно история 20 века.

Теперь о веке 20...   Если что-то ругать или чем-то восторгаться, нужно с чем- то сравнивать.  Если сравнивать Россию начала 20 века с другими странами тоже времени, то видно, что она далеко не самая отсталая, плохая, деспотичная и т.п. чем другие страны. Кто желает можно поспорить фактами и статистикой, а не пропагандой из определенных кижек. Отрицать, что было негативное тоже нельзя. Но я категорически не соласен с теми кто все время ноет и жалуется на судьбу, что родился и живет в России.

О революции....
Февраль... Спасибо нашим "союзничкам". Это им хотелось победы демократии, да еще в тот момент когда война стала подходить к концу и результат ее стал очевиден. А опора те, кто боготворил Запад и желал перемен ( а понимай власти).

Как развивается любая революция? К власти все время приходят более радикальные элементы, так как сделать за короткий срок и в хаосе ничего сделать нельзя. А массы поддерживают любые, более радикальные требования. И к власти приходят все более явные демагоги. Остановить это может только диктатура.

Октябрь....  Не просто желать поражения своей стране, а прилагать к этому усилия всегда (кроме одной  страны в оределенный период) всегда расценивалось одинаково. Разница теперь только в том, что помогали не "союзники", а враги- немцы.

Гражданская....
террор применяли многие, только у одних большевиков он был государственной политикой. Массовым и целенаправленным.
Да продразверстку придумали не большевики, только они использовали другие методы. Хлебная монополия, это когда все продовольствие у государства и распределяется по карточкам дает возможность очень просто управлять населением. Делай, что прикажут -получишь паек,  а не будешь умирай с голоду.
Интервенты- так они преследовали опять свои цели. Их интеросовали некоторые порты и транспортные артерии где были сосредоточены военные грузы, да полученные от Антанты, но уже оплаченные. Чтобы немцам не попало. Возможность вывоза сырья и продовольствия. А факты помощи белым очень раздуты.

По быдло... Споры из-за того, что смысл в это понятие вкладывает каждый свой. Отсюда и разногласия.
Попытаюсь сформулировать понятие быдла в историческом плане с учетом того, что хотели сказать разные авторы.
 Социальное или  классовое происхождение здесь не является определяющим.
"Быдло"- это человечесская масса утратившая нравственные и социальные ориентиры, нацеленная на получение материальных благ и удовлетворение своих потребностей без личных затрат и усилий, у которой отсутствует критическое мышление и желание думать.
Ближайшее понятие "стадо".

А потому страну делали и графы, и ителлигенция, и казаки, и рестьяне, и рабочие. Но, увы, не все, а другие просто жили или ими делали страну.

 

Полностью согласен. Так оно и было. Но самое страшное, на мой взгляд, в том, что коммунисты изуродовали менталитет русских людей, превратив их за годы своего владычества в дикарей-совков. А демократы продолжают эту работу, делая из нас спесивых, эгоистичных и алчных до трясучки ублюдков, не помнящих ни родства, ни чести, ни совести.

Выскажу еще несколько интересных мыслей и наблюдений, но в принципе весьма спорных.

В конце 19 начале 20 века Россия быстрыми темпами развивалась скажем так, по капиталистическому пути. И из второго эшелона должна была рано или поздно ворваться в первый. Перед Россией стояла задача модернизациии ( об этом подробно можно прочитать практически в любом учебнике). Что мешало?  Пережитки феодализма. В чем беда тогдашней власти- желание сгладить противоречия, и нашим и вашим.( это прослеживается на большинстве реформ, например 1861). В итоге властью никто не доволен. Для одних она делает не то, а для других то, но очень медленно. В итоге поддержки ни от кого нет.
 После всех революций 17 года условно побеждают крестьяне и рабочие. При подавляющем превосходстве крестьян. Но крестьяне это по классикам представители феодального общества. Происходит консервация многих пережитков феодализма( социализм то  у нас был феодальный). А задачи модернизации тоже приходится выполнять, без них страна советов не выдержит конкуренции с Западом.
А в 90-е, чтобы построить капиталистическую экономику из феодальной мы опять возвращаемся в эпоху первоначального накопления. А тут ничего нового мы не видим ни в методах, ни в последствиях, ни во влиянии на общество. Законы общественного развития не обманешь. и нынешний менталитет нашего населения схож с менталитетом населения других стран, только минимум лет 100 назад.

А еще каши в мозги добавляют не расставленнные точки в событиях 20 века. Народ не может понять где ложь, а где правда и отличить черное от белого.

А народу ещё больше гадят в мозги и добавляют тумана не только в прошлое, но и в будущее. И каким будет итог всего этого?... :-o

2Василич - а Вы кто и откуда?
Заполните графу "месторасположение"

с марса...  я заметил тенденцию здешних "афторитетов" , как им нечего сказать так заполните графу, а анализы не надо сдать?

Саша, не загоняйся и не ищи жидомасонского заговора где его нет.
Не хотелось бы возвращения провокаторов в стиле Нонейма.
Это не политический форум, а форум военно-исторических и ролевых клубов ЮФО, нам желательно знать с кем имеем дела.

ЗЫ В текст написанный автором даже не вникал - некогда особо.