БТТ - примениение, поражение и пр.

2Кирилл : сам-то понял, что сказал?  При открытых люках давление просто не успевает нарасти: мощность современных кумулятивных снарядов велика, но не бесконечна. Нашего зампотеха, было дело (на Т-72), четырнадцать раз подряд из РПГ ухерачили, девять пробитий - выжил, сцуко! Чудом, но выжил. Хотя и пострадал изрядно. Но вылечился и продолжал служить...

Seirei, да я не спорю. Это уже пошутилка. 

Я про броню...
Да, у БМП-3  броня именно горит! Просто происходит экзотермическая реакция между элементами составляющими броню.
Этот эффект известен давно, на некоторых наших танках времен ВОВ это тоже было; вот получит пробоину, а надо заварить, но как если броня от сварки загорается на воздухе?
Решение гениальное! Зоводят танк в большую палатку, герметизируют палатку, подводят выхлопную трубу другого танка, а сварщик в изоляционном противогазе спокойно работает! Это я услышат от ветерана, который этим занимался.

2Кирилл : я, между прочим, тоже смайл поставил  А историю уже "к слову" рассказал 

Расскажу историю которую мне рассказал один подполковник.
Ехали они на танке по просторам дружесвенной Чечении, напоролись на фугас, экипаж к сожалению не выжил, но танк так подбросило, что у всех кто сидел сверху, простите, на всю жопу синяк держался с месяц.
Щас тяжелая техника эффективна только против мирного населения. Нахера платить миллионы за один танк, если одной-двумя РПГшками его можно развалить?
Seirei можешь расписать прайс на нашу основную технику? Хоть примерно.

Ты процесс представляешь??
1)Покажите мне герметичную палатку для ИС-2
2)Броня от сварки загорается? Че за бредятина

2Mortis : прайс расписать не могу. Поскольку имея отношение к некоторым аспектам разработки, не имею отношения к торговле оружием. Так что не получится, к сожалению... А непроверенные данные класть не хочу.

Другое дело, что всякая техника должна использоваться так, как должна. То есть на своем месте и с дОлжным обеспечением. И если кто-то катается по ТВД, вообще никак не организовав разведку местности - то это его личные половые трудности... или трудности того негодяя, который послал своих людей в таком формате выгребать гарантированных люлей.

Классический пример - танк в городе. Уж сколько раз твердили и показывали миру на практических примерах, что танк в городе - жертва. И что же? Сколько раз говорили, что когда идет колонна - необходимо организовывать всякие там головные и боковые дозоры и прочие хитрые штуки? И колонна пермского омона недолго перлась от своей крутости - их порвали в клочья, ибо они не озаботились элементарными мерами предосторожности...

Любая техника в необученных руках - это груда хлама. А обученных рук у нас, видимо, скоро не останется совсем. И будем воевать камнями да палками (утрирую, конечно - но не сильно).

Seirei, и опять полностью согласен.
Завалить танк в его родном месте, на поле и в степи, довольно сложно. Современные танки имеют достаточную защиту от средств поражения.
Город - другое дело.
Я клянусь, что не пожалел бы и миллион рублей отдать даже завтра, чтобы узнать, какого буя принимаются решения использовать танковые колонны в условиях города и ущелий. действительно вопиющая некомпетентность командования или грязный бизнес.
Как жаль, что это невозможно узнать простому смертному.
хотя, может так и спокойней на душе, можно заняться самообманом.

Ну, скажем так - в 1994 г. была команда идти в Грозный походными колоннами. Почему-то командование решило, несмотря на неудачный штурм Грозного оппозицией в 1993г., что наших там встретят цветами.

Было четыре колонны. Две шли чуть ли не парадным маршем, две (одной из них командовал Рохлин) шли по всем правилам, зачищая каждый дом.
Соответственно - пожгли две колонны, а две понесли относительно небольшие потери и навешали еще боевикам.

Так что танки в городе применять можно, если умеючи. Более того - для подавления огневых точек танки незаменимы, если прикрыты пехотой.

Не смеши, наша новая разработка "Арена" прекрасно показала себя на испытаниях, не далее, в войска она еще не поступила, а кто нибудь ее проверял для 2-х одновременных целях, вероятность поражения ПТРУом 0,8, а 2-3 сразу, а с дистанции 100-200 метров? Ну выживет экипаж, через сколько минут они даже вывалившись из техники начнет адекватно реагировать на продолжающийся бой и выходить из под обстрела или продолжать бой оставшимися силами и средствами.
Seirei вопрос к вам ширина фронта боевого строя танкового взвода (БМП-3) и количество техники интересно, при условии, для меня как командира гаубичной батареи. ПТ пушка все равно больше 2 х выстрелов не делает, потом вперед в основном направлении и пулю в голову. Одиночный танк в поле смертник, даже прямого попадания не надо, осколочно-фуганые на установке взрывателя осколочный снесет все навесное оборудование с танка, повредит значительную часть приборов. но 3 танка без поддержки пехоты на батарею 152 мм гаубиц шансы у нас примерно равны. да упаси вас всех от таких ситуаций.
Да и вообще мы от темы ушли