Для Южной Руси дмитровки вполне. Тип 4 тоже некоторые к степным шлемам причисляют
. Плюс, насколько я помню, относительно большое количесвто половцев было на службе у русских князей. Потом, учитывая, что у нас половина шлемов -
боярско-княжеские, не стоит отвергать и вариант дорогого подарка (думаю, факты дарения различных доспехов ты отвергать не будешь). Насчет наколенника - это вообще вопрос
сложный, что там за щиток. Скорее всего, имхо, это наколенник и есть, он как раз колено и закрывает, если ногу согнуть как сидя на лошади (это проще показать, если
честно).
Опять же, под какие штаны ты собрался щитки пихать? Под шаровары? До них еще лет 200. А под остальными их не то, что видно будет... Меня вон, вообще, шоссы прикалывают в
последнее время. Хотя можно отмазаться, типа подагра
))
Если ты не понял, повторю вопрос про перчатки. Миланки обтянутые кольчугой это исторически верная конструкция? Я сомневаюсь.
Ты пойми, я абсолютно не против мега-историчности в доспехах, даже за нее. НО!!! Я так же за здоровую старость. Тем более, что простые бугурты имеют мало общего с реальной
исторической битвой, а для пусифайта можно те же поножи просто снять и гордиться тем, какой ты историчный.