Шовинизм

О да)))У нас нет шовинизьма)Потому  шо
Мы имеем 90% "офисных крыс"(с), просиживающих жоппу за копейки,и взращивающими гемор,  с руками растущими оттуда же.
Крыс(с)которые,тем не менее, по принцыпу всхоленного двойного стандарта,мнят себя вротнеепическими самцами.
И требуют к себе отношения как к мужику.
Оставшиеся 10%  которые реально что-то делают ,а не пиздят (они и здесь то особо не показывались) -собсно мужчины (типа шовинисты) вполне уместны в своих требованиях насчет кухни и прочего. Ибо- предоставляют условия.
А то тезисы из домостроевщины, да визги"сама дура" -лехче некуда настукать.
Ибо трафик и бла-бла...
А вот "Быть мужиком", а не "слыть"- эт канешно не дано.Ибо сложно.

Ай-ай-ай, какая ты, Аня, провокаторша 
Увы в нашем обществе количество добытых материальных ценностей (когда-то это было мясо, шкуры и скальпы, а ныне дензнаки) не всегда напрямую зависит от количества потраченного пота.
Офисные крысы зарабатывают больше, чем некоторые труженники физтруда, а значит apriori лучше как мужчины-добытчики 

Да?
Пробежимся навскидку по (ну хотя б по Ставрополю) общим знакомым?
Дирехторов и олигархов чегой-то не видать.
Это раз.
Второе.
apriori.
Чем здоровей физически мужчина, тем он лучший образчик генофонда.
Аха.
А вот поддержание физ. формы для "офисных крыс"(с) весчь такая же мифическая в большинстве случаев, как и зарплата настоящего добытчика в неск. тыс у.е. по нашим временам.
Так шо в совокупности с отсутствием денех у большинства "крысофф"(с) ,немощью, но зато та-акими каралевскими требованиями мы имеем картину "как страшно жить"(с)
По поводу провокаторства- прекрасно знаешь, шо я могу то же и в глаза сказать)

Констатация факта ,это, милый друх.

Очень просто
1)боязнь брать на себя ответственность за кого-то
2)на фоне гламурных журналов и распропагандированного образа идеала женщины - сексапильной силиконовой блондинки каждая баба подсознательно боится "роды - порча фигуры - отсутствие разгульной молодой жизни - конец молодости".
К сожалению, наше правительство не думает о пиаре материнства

Ваще непонял че за пиздешь?
А то ты знаешь кто скока в офисе зарабатывает и какие условия предоставляет, а так же откуда растут руки?

Ратислав
Все гораздо более банально. Во -первых-бабло. И во вторых и в третьих. При совке даже матери -одиночке пособия из собеса+ детская кухня+ мединина + отчислений с работы хватало, чтоб спокойно высидеть дома 3 года.
В полных семьях за рождение ребенка и хату могли дать и прочие бонусы.
Плюс опять же гарантированное возвращение на место работы.
А счас- с жильем жоппа, с работой- зыбко. Гарантированно могут вернутся на работы только работники гос. учреждений.
 Остальные - ОАО, ООО и прочие - работают с кадрами п опринципу "как хочу, так ворочу".
А бешеная оплата за ясли/садик/школу?
А если жилья свого нету?
и далее и все в том же духе.

ЗЫ
- гламур- удел  тинейжеров и вьюных глупых дев годов до 20.

Ето ты мне?
Типа, взвеселился?
Знаю более чем хорошо.
Организация обязывает-с.

Не бери близко к сердцу-)
Просто если это даже в целом ты гдето и права, то не понятно к чему ето здесь
Вроде на физ. форму здесь никто не жалуется, да и бедных я как-то здесь не видел, реконструкция не самое дешовое хобби.

/Очень просто
1)боязнь брать на себя ответственность за кого-то
2)на фоне гламурных журналов и распропагандированного образа идеала женщины - сексапильной силиконовой блондинки каждая баба подсознательно боится "роды - порча фигуры - отсутствие разгульной молодой жизни - конец молодости".
К сожалению, наше правительство не думает о пиаре материнства/

    Со вторым согласна, но причинно - следственную связь бы изменила: роды-порча фигуры- несоответствие образу успешной женщины и как следствие: в большинстве компаний красной строкой проходит девиз : "Лохам здесь не место", и скидок на пол не предусмотрено.
     А насчет первого - это страх старый как мир, но китайцам к примеру он размножаться не мешает. И вообще никому и никогда не мешал, хотя был , есть и будет.

Женя правильно заметила - после войны было ГОРАЗДО хуже, однако рожали массово.
После революции тоже самое.
А нищие крестьянские семьи плодились шопесдетс.

Посмотри на Японию или Европу - там при отличных условиях не хотят рожать также.
Про работу и деньги - это оччень вторично, как показывает практика - даже хорошие условия не гарант высокой рождаемости.


Что касается хреновых мужиков в современности, то да - мужчины в России многие мельчают.
Причина одна - женщины.
Я неправ?
А посмотрите как мамочки воспитывают детей.
Они их как курицы-наседки оберегают, от всех домашних работ освобождают, сыночек и рад - он пожрал-поспал-в компутер поиграл и доволен.
Самые сильные мужчины - те, кто росли в основном на улице, дети военных и из деревень.
Ну и, конечно, те, кто прошел армию - там быстро учат самостоятельности.