Шовинизм

О великий  и.о. "три в одном"!

Патамушто "в жизни многое кажется спорным- черное- белым, белое -черным"(с)

Если я славянскую рубаху обзову коттой с рукавами, ты скажешь, шо я дэбил и не смыслю в матчасти.

Аналогию сам отследишь?


Я внесла свой вклад в генофонд,а ты?

Аха. Тока боюс, шо покуда ты зарабатывать "на достойно" будешь, поезд уйдеть.

  О нет ,мой друг, с фобиЯми- ето не ко мне.
Если ты еще не в курсе,кроме канала Муз-ТВ со Зверевым, есть еще куча спортивных каналов ,а также специализированных спортивных изданий.
ДАвай лучше вернемся к шовинизьму.
Теоретизировать про размножение у тебе плохо получается.
Можем еще тему гомосексуалистов осветить, как мирового зла и как их наличие влияет на уровень рождаемости гетероориентированных мужчин ,с одним лишь ма-аленьким недостатком- Просто мужчина (психологически) не адекватно относится к детям(с)

У америкосов большинство спортсменов негры . Вы думаете они считают это проблемой?
помоему на это можно посмотреть и с другой стороны

Помоему при современном образе жизни, не каждый положа руку на сердце может четко сказать , нет я ещо не внес -)))


Ну помоему лучше так , чем куча голодающих семей ,бездомные дети , детдома и т.д.
Именно то что он безконтрольно не плодится, и есть слово ответственность, а никак не страх перед оной.


Кстати насчет Зверева че вы до него дебались-то, тут я с Марой согласен, человек профессионал в своем деле и за ето его стоит уважать. Помоему у нас дох.. примеров похуже.

Насчет Ивана и печи, это глупые стереотипы, везде хватает и лентяев и работяг. И учитывая многонациональность нашей страны-) хуй разберешь хто там на печи-то-)

это из серии- еб.мся вместе, а на аборт- "сама виновата"?
Мы о де-факто, а не о -де юро. О рождаемости то бишь.
Дет-дома -яркий пример безответственности. Ибо дети в 90% больные.
Вырастет больное, озлобленное поколение.
тоже безответственность. Другого рода.
Почитай на досуге о риске уродства и патологий  у первородящих женщин старше 30.
Большой вопрос, достигнет ли через тцать лет "любой молодой человек" (с) по Уважаемому необходимых благ для зачатия потомства.
Или же всю жизнь будет жить по принципу цапли на болоте.
Или же он решит, что ребенок будет только мешать карьерному росту и достигнутым благам и присоединится к чайлд-фри.
Неизвестно ,что будет у него на тот момент со здоровьем.Ибо процент бесплодия все увеличивается и увеличивается.
Неизвестно ,какой будет политика государства.(Обвала в 98 тоже никто не ждал.)
Есть еще куча неизвестных.
И уж коли кто-то не хочет или не может- тут уже никакая политика государства не спасет и пидарасы(с) роли не сыграют.
ИМХО.
Повторюсь еще раз- Господа, теоретизировать о проблеме рождаемости при остутсвие практики у большинства из вас не выходит. Давайте ближе к теме.

Я внесла свой вклад в генофонд,а ты?

Вклад в генофонд, это слишком сильные слова...
У тебя есть один ребенок, таким образом, ты. конечно, не увеличила населеие нашей страны, вот и весь разговор, кстати я тоже...

Аха. Тока боюс, шо покуда ты зарабатывать "на достойно" будешь, поезд уйдеть.

Не надо боятся, все будет ок...

Если ты еще не в курсе,кроме канала Муз-ТВ со Зверевым, есть еще куча спортивных каналов ,а также специализированных спортивных изданий.

Я телек не смотрю и тебе того же желаю...

ДАвай лучше вернемся к шовинизьму.

Ну давай...

Теоретизировать про размножение у тебе плохо получается.

Да вроде бы отлично!
Поменьше оценок, а то мне твой наставительный тон поддостал уже, ты не настолько старше меня...

Можем еще тему гомосексуалистов осветить, как мирового зла и как их наличие влияет на уровень рождаемости гетероориентированных мужчин ,с одним лишь ма-аленьким недостатком- Просто мужчина (психологически) не адекватно относится к детям(с)

Это ты называешь возвратом к теме шовинизма??? Не вижу логики!!!

Да мужчина, подсознательно (по мнению некоторых психологов) не считает человеком то, что не говорит и не мыслит...То есть начинает адекватно воспринимать ребенка, только через N времени с момента его появления...И что тут такого? Не надо мои уитаты выдирать из контекста и лихо ими оперировать...

Нет это была просто шутка-) да и аборты у нас дешовые.


Никогда не надо думать что остальные глупее или менее осведомленны


Ты предлогаешь быть цаплей?, да еще с ребенком и женой? да уж. Лучше коекак чем никак - не лучший метод.

Пидорасы правда роли не играют согласен.

Ну насчет рождаемости опыта ввиду физособенностей у нас и не появится-) так что довод нечестный.

Ни в коем разе. Я уже увидела опытного человека.
Не обижайся, но слово не воробей)))
Саш-тоды думаю ,что о последствиях абортов мы тоже не будем говорить.ДА?
А вот с тем уровнем медицины ,который мы получим как раз тогда, когда любой молодой человек" (с) по Уважаемому (с) достигнет благ,а старое поколение врачей, учившихся не-за бабки вымрет , шо будет рождаться, а главное- как я даже думать не хочу.
Про цаплей в болоте.
ДАвайте тупо возьмем пример наших родителей.
Много ли из них, счас достигших достатка, положения и благ ,начинали семейную жизнь и родительское бремя  "имея все и даже больше"? или также находясь в положении "цапель"? а возможностей проявиться и заработать, не севши при этом в тюрьму, було гораздо меньше.

Выводы ты сделала логичные но непральные-)) Я в абортотребовательные ситуации славабогу непопадал-) да и вабще скорее противник оных, кроме обстоятельственных ситуаций, ввиду как раз последствий которые они могут вызвать.(никак неизза моральных норм неподумайте)


Насчет врачей к сожалению вынужден согласиться.

А насчет цаплей. Мне кажется что поддержка государства в то время была побольше.
Да мне кажется и Диму ты понимаешь как то слишком буквально, никто ж не говорит надо стать миллионером, но более неменее стоять на ногах очень непомешает. И это желание обусловленно не всегда боязнью трудностей и ответствености , а нежеланием например сидеть  на шее родителей ещо и со своими детьми.
Кстати кроме стояния на ногах еще ж и найти надо с кем детей общих завести -))

Уважаемый))Продолжим

У меня есть 1 ребенок. Следовательно счет с государством у меня по нулям.
У тебя- в минусах.

и
типа не твое?
Далее.

[
Охотно прекращу.
Только после преодоления одного ма-аленького нюанса.
Ты теоретизируешь, исходя из голой теории , у меня теория, подтвержденная практикой.Например твое рассуждение


Гольная теория. не одного "источника".

Возращаясь к истокам.

О связи  деторождения и гендерной асимметрии ,именуемой шовинизьмом.
рассуждения в общем.
Итак.
 В силу патриархатности нашего общества,  практически любую женщину, покусившуюся на священную мужскую прерогативу», отсылают к «детям и кухне», в «определенные социальные роли, которые в силу биологических особенностей в общем-то неизменимы»(с).
Однако не думаю, что кто-нить захочет связать свою жизнь с 100% взрощенной домохозяйкой, четко знающей свое место. Ибо скушо- она окромя кухни и детей ничего не знает и знать не хочет.
И не-престижно- потому шо вдобавок к  домохозяйскости, дева должна быть «умница, красавица и с вышкой» а также уметь деньгу зарабатывать.
Первый двойной стандарт.
Далее. для радостного сидения на кухне с дитями нужен мужик. А лучше муж. И бабло. Которое мужик и будет зарабатывать ,в силу биологических особенностей (без тестостерона никуды) ,покуда бабо чадов нянчит.
Авотхрен.
Как только дело доходит до дела и начинается -  «этот жестокий мир», «это такая ответственноть», «денег мало,давай достойно заработаем».
Естественно ,вместе.
Т.е. приписываемую по-умолчанию  женщине роль клуши, женщина должна еще и заслужить.
Второй двойной стандарт.
 Ибо разделяя с бабом обязанность заработать ,мужчина тем не менее ,ее обязанности по стирке-жрачке-готовке не разделяет. Ибо бабло бабе зарабатывать положено, а мужику стирать- нет. Потошу шо так воспитали.
 И вот когда, зарабатывая бабки, меньше, а где наравне и больше ,женщина входит во вкус. И лезет на «типа мужскую территорию».
И тоды начинаются  вопли «на кухню ,к детям».
Замкнутый круг.
А какие дети ,когда карьер светит?А мужик- «маменькин сынок(с)? Да проще в старости нанять сиделку, чем жопы вытирать и карьер губить сейчас.
ДА и государство (тоже, видимо латентные реконструкторы) то комунну строит, то феодализм, а то и Орду золотую.
Какие нах дети?Когда хотелось -  не давали ,а счас- ужо и не надо.
Вот и мрем.

В итоге  ,во всем окажутся виноваты гомосексуалисты во главе со Зверевым.))))

Вот Мара кстати что ты все о мужиках да о мужиках, то зарабатывают мало,то на печи лежат, то маменькины сыночки то рожей не вышел. Ты уж и о женщинах подумай. Не все так у вас славно. Вот какие дети и семья, если счас большинство дам ничего неумеют ни готовить ни т.д. ну как такой живого ребенка доверить?
не надо проблему искать с одной стороны.