Приведенный Вами образец - единственный известный и представленный Карлсоном, использующий ИМЕННО шнуровку. Скорее всего он имел ввиду экспонат , отображенный на
странице 37 труда Археологические находки Лондона. НО это -единственный подобный экземпляр!!!
Из ходя из Вашей логики, можно говорить, что в 14-15 веке были чешуя как тип доспеха и тому подобные ИСКЛЮЧЕНИЯ.
Если Вы не новичок в реконструкции, уважаемый Аптекарь, то должны знать, что в РК существует принятое мнение, основанное на массовом соотношении найденных и изображенных
артефактов. Где за ОБЫЧНО ИСПОЛЬЗУЕМОЕ, а следовательно
и за правильное))) принимается то, что чаще всего изображается.
Приведенный мной выше пример с чешуей, яркое тому подтверждение - принято считать и это отражено во многих материалах по РК, что чешуя как тип доспеха в европе перестала
применяться начиная с начала 12-го века.
Хотя достаточное количество изображений свидетельствуют о применении чешуйчатого доспеха и в это время.
Так и со шнуровкой.
Тем более, что ВСЕ современные справочные материалы и энциклопедии вторят
А то такие мифов про средневековье у ролевиков наслушаешься)...
этим "мифам" и также говорят о том, что шнуровка как вид закрепления обуви появилась именно в конце 18-го века.
---
Также Вы должны знать, что эти единичные и редкие находки зачастую служат оправданием гоблинству и марсианству, а это нам с Вами, по крайней мере в РК действительно не нужно!
Не правда ли...
---
Если Вы даже поверхностно просмотрите всю литературу по Обуви в средневековье, особенно труды: "Средневековые находки в Лондоне Часть вторая (туфли и башмаки), и
Маргарет Нальд "Primitive shoes" , то Вы увидите, что шнуровка в современном понимании, как длинный шнурок ФРОНТАЛЬНОГО применения - встречается в
единичном случае...Который и взял Карлсон для своей типологии...
----
Оффтопа здесь нет, наоборот - все соответствует топику.
