арчибальдовские творения и предложенные Хельмшмидтом выкройки различаются ощутимо.
Выкройки у меня отличаются, потому что каждый раз я их делаю под конкретного заказчика. Миланские поножи, которые я делал на Хельги, по пропорциям вполне похожи на
большинство средневековых творений. Если бы еще получилось сделать идеальное облегание на лодыжке - были бы вообще 1 в 1.
Кстати а как рыцари развивались? качалок тогда не было, плуги, как крестьяне они не толкали,
Размеры мышц и сила мало зависят друг от друга. От тренажеров мышцы растут активно. а если посвящать много времени тренировкам с оружием, в доспехе - сила и выносливость
будет расти, а мышечная масса - не очень. Учитывая, что, так сказать, высшим смыслом существования знати в срежневековой Европе была война, а в мирное время - турниры, то я
думаю, что тренировкам у рыцарей уделялось изрядное внимание.
Возваращаясь к странной терии о том, что рыцари особо не воевали - то рекомендую почитать Делбрюка, Контамина, хроники Фруассара. Тот же Дельбрюк сплошь и рядом цитируется в
книге "Всемирная история войн"
РЫЦАРИ В СРЕДНЕВЕКОВЫХ ВОЙНАХ СОСТАВЛЯЛИ ВЕСЬМА СЕРЬЕЗНУЮ БОЕВУЮ СИЛУ!!! Лобовой удар рыцарской конницы мало что могло остановить. Да, иногда закованные в хороший доспех,
отлично вооруженные и тренированные ПРОФЕССИНАЛЬНЫЕ военные (а рыцари таковыми и являлись) терпели поражение - то по собственной глупости, то из-за грамотного использовани
своих сил противником. Можно для примера вспомнить ту же битву при Креси (от английских лучников) или Могартен (от швейцарцев). Но только с появлением дисциплинированной
швейцарской пехоты на полях сражений появилась сила, которая смогла УСТОЯТЬ перед лобовой атакой бронированной кавалериии!!!
Еще по поводу размеров - а как же быть с доспехами, принадлежавшими совсем не рыцарям? Скажем, ордонансные роты французского короля Карла, французские жандармы - уж их-то
никто даром кормить из государственной казны не стал бы. А доспехи такие же.