Я просто в афиге... о казаках..

Я-то по Левандовскому и Щетинову,изд-во просвещение.Параграф 49, стр 213. Не поленился достал с пылбной полки.
А еще советую ОЧЕНЬ НАСТОЯТЕЛЬНО прочитать книгу И. Бунича "Полигон сатаны" в которой очень подробно с источниками в виде приказов и т.д. описано то, что происходило в стране с 1917 по 1941 год...

Дракон, в моем понимании средневековый крестьянин - это забитое существо, кот. деваться некуда...
А насчет ОВ, я тут книжечку надыбал...Так там немец пишет, что ошибкой за которой пошло все не так, как планировалось Гитлером - это открытие Кавказского фронта, да и вообще все операция "Блау"...Отсутпление русских через Дон было расценено как панику и бегство...

Учебник-то новёхонький. И как это ты -- и вдруг без 5 минут лейтенант? Ты на каком курсе?

Покойный пейсака Бунич как вечный источник истины? Он неоднократно был пойман на подтасовках. А "архивом", прошедшим через его издание можно подтереться, потому что есть ещё такая штука, как идеология. И она у него совершенно прозрачно выползает отовсюду -- "клятый саффок! все тупые каззлы, один я такой Гений радился в праклятам саффке".
Почитай тогда уж остальные его писульки, например, "Корсаров кайзера", только возьми в синхрон третий том "Морских битв первой мировой" Александра Больных. Если сможешь дочитать без смеха, напиши.

Если хочешь почитать серьёзные исследования по репрессиям -- пжжалста. Вон в нити "история России" я кидал ссылки на Пыхалова, Исаева. Возьми наконец, Мельтюхова или Зенковича, почитай западные серьёзные исследования, а не антироссийские помои Конквеста, которые сейчас попали в даже в русские учебники.

Средневековый крестьянин забитый... Хе... А откуда тогда почти непрерывные крестьянские войны на континенте были?

ОВ? Это что?

Есть ещё по наступлению на Сталинград развесёлая история из эвакуированного тогда ростовского бакинститута. Туляремия рулит...
По наступлению немцев на Кавказ... не знаю, мне не хватит информации, чтобы разыграть КШИ хотя бы на карте (я не специализируюсь на этом периоде нашей истории).

Паладин, насчет генералитета в ВОВ ты несколько неправ. Блюхер, Тухачевский и прочие - это не царские генералы. Это люди, вышедшие из низов.
С другой стороны, отличный генерал-генштабист Шапошников, закончивший академию Генштаба при царе расстрелян не был. Так что не надо все в одну кучу. Многие царские офицеры воевали в ВОВ и никто их не расстреливав, с другой стороны - репрессии коснулись многих военных с пролетарским происхождением.

Касаемо пехоты. Не надо сравнивать город/село 20 в., и город/село 14 в. Это разные вещи. Совсем.

Что касается немецких мемуаров - они интересны, но все на один лад - "у нас все было круто продумано, если б не дилетантизм Гитлера" ) Войны 20 в - это противостояние систем, а не война дивизии против дивизии.


Ворон, пошли они в Сибирь не по зипуны, а чтоб вольницу основать... Вспоминай источники - их отсюда царские стрельцы поперли.

2Паладин: Я не противоречу а выражаю ИМХО.  В 15-16в лучшая пехота горожане. С 17века крестьяне. Усе понятно? Без противоречий? Можно было бы удалиться в разьяснения но все уже до меня написано. Читайте литературу.
Насчет забитости крестьян просьба вспомнить Джона Болла, Уота Тайлера, гуситов и Жакерию. Неполный список ЗААБИТЫХ.
По ВОВ: ПАЛАДИН - ПЕЙ ЙАД. Программы перевооружения советской армии были далеки от завершения. А немецкая армия считалась лучшей в тактике и подготовке. И это только начало в общем граждане: Паладины-Рондебары читаем историю делаем выводы.

Че, короче наш спор зашел в дикие дебри...Никто никому ниче не доказал, все остались при своих мнениях...Ну и ладно, зато хоть умными прикинулись;)))

Че, выпил - не помогло, поэтому перичитываю мат. част по ВОВ.
Про пехоту... Дык нужно было уточник период. Мы с Рондебаром вообще по болшей части 13 век имели ввиду..

Тема закрыта. Куда-то в оффтопик вас тянет.