Знатные заложники - что мы оних знаем?

Для начала определимся с терминами:
Знатные заложники - это, как правило, представители правящих кругов (члены семей правителей) союзного (нейтрального) государства жизнь и здоровье которых и является гарантом мира (нейтралитета, военной помощи).

Вот моё личное представление о том как работал "институт заложиков" в средние века:

Зачастую, при заключении мирного договора, помимо верительных грамот, стороны обменивались и знатными заложниками.

Знатные заложники жили при дворе в качестве почётных гостей и пользовались всеми привелегиями согласно своего сословия. Например, дети-заложники обучались грамоте и военному искусству вместе с детьми правителя, содержащего их в почётном плену.

Знатных заложников брали в "залог" на несколько лет, после чего их отпускали, зачастую с богатыми дарами и брали новых - помоложе 

Слышал, что знатные заложники ходили воевать против третьих стран, вместе с войском страны где были в плену. Вроде даже были случаи, когда за смерть заложника в бою выплачивалось что-то вроде контрибуции его семье.

В общих чертах всё. С источниками туговато (правдо сильно и не рыл).

Признаюсь честно: эта тема создана для изучения ещё одного варианта "подгона источников" под ЗАИМСТВОВАНИЯ 

Например русский княжич будучи знатным заложником у половецкого хана вполне мог обзавестись "дмитровками" и сабелькой, а сын этого хана, при дворе русского князя мог получить в подарок ламеляр и меч! 

С "европой" та же фигня, кстати, одним из самых известных знатных заложников был английский король Ричард "Львиное Сердце".

Давайте обсудим? 

Иван, под этот комплект тогда нужны кучи золота и прочих шняг, а не пара льняных рубашечек

Тема интересная, и не только в плане подгонки КДВ. Правда, таки чаще всего знатных заложников таки меняли на приличный выкуп. По крайней мере в Европе точно.
По поводу заимствований... Навскидку: в летописях встречаются упоминания о подарках русским князьям различных девайсов от венгерских, польских и т.д. королей. На одном из турниров русскому князю Василько (где не помню, отчество тоже запамятовал) был подарен конь в сбруе. Думаю, это не единичный случай.
Чуть попозже покопаюсь поподронее.

Если обзаведёшся шмоткой на князя, то можешь юзать венгерского коня в зброе.
Простые дружинники не удостаивались таких подарков.

Не спорю. Но княжий отрок, поимевший в командировке а бо в походе аборигенку, вполне себе мог получить на память от нее окромя ея девственности какой-нить заморский нательный крестик. Заимствования и т.д. тоже, видишь ли, явление неодноуровневое, только упоминания есть лишь о князьях с боярами.
И вообще, мы че-то от заложников отвлеклись...

А что тут обсуждать, не понимаю?

С точки зрения реконструкции возможно, что и нечего - тема бесчисленное количество раз поднималась и обсуждалась везде, где только можно. Лично меня интересует с исторической точки зрения, но если найдутся желающме обсудить, то в соответствующем разделе, не в "Реконструкции". Подгонкой комплекса под заимствования я точно заниматься не собираюсь.

Это тема как раз для этого раздела - общие вопросы.

Иван, я слышу ереические нотки в твоем первом посте
Может быть институт такой и существовал, однако, мне кажется, что "знатный заложник" побольшей части сохранял культуру, традиции и прочее своей родной страны.
Кстати, РЛС не был таким уж знатным заложником, если мы помним, то английский король попал в плен к Леопольду Австрийскому совсем не добровольно. Конечно его не держали в цепях и даже давали писать музыку, но вряд ли можно говорить о подарках которые ему мог подарить герцог Австрийский. А после передачи Ричарда I Плантагенета Генриху VI (императору СРИ), его вобще заточили в цепи.

Ну не думаю, что при долгом нахождении в чужой стране и внутри так сказать чужой культуры заложник сохранял культуру своей родины.
Особенно если учесть, что большинство знатных заложников (насколько мне известно) люди либо молодые, либо очень молодые.
То есть очень податливые психичеси.