Ну да а если их переместили на 500км допустим ,исчезла сразу мозаичность и проникновение.
Кого переместили?
Ниче что от нас до татар как от европы до америки?
От кого от нас? От Москвы до Казани? Или до Крыма? Или до Астрахани?
или море у нас суперменапреграда?
Для того ремени, когд образовывались суперэтносы - ДА!
И чо? А где написано что должны быть разграниченно-территориальные поселения народов?
2 китайца приехавшие в Северную америку не могут быть названы этносом, не так ли?
Ну ты тадауж и к евреем доцыпись а то у них тож невсе впорядке особенно с географией-)
Да вроде все в порядке, был у них Иерусалим в свое время, вот и сейчас тоже... И что не так?
Несмотря на то что ты их этносом несчитаешь, они им быть неперестали и с удовольствием прошли все раннии фазы этногенеза и находится на акматической фазе. И если ты этого
невидешь то суть неменяется.
Давай по стадиям поконкретнее, особенно про ранние =)
1 .Поиск новых этнических ценностей
Какие могут быть этнические ценности при отсутствии этноса?
Это первая и главная из названных тобою причин не может присутствовать т.к.
<Этнос>
(национальность) - устойчивое культурно-историческое объединение людей,
сложившееся на основе племенного родства, единства бытовой культуры (включая язык общения,
религиозный культ, нормы повседневного поведения и др.), существующей (или существовавшей) общности территории обитания (вмещающего ландшафта) и обладающее сознанием
своего единства и
отличия от всех других подобных образований (самосознанием), фиксированным в самоназвании (этнониме).
Я выделил те критерии, по которым американского этноса быть не может вообще, изначально.
эээ... эндейцэ ?
Шутку понял, оказывается мы говоря про США и Канада имеем в виду команей, апачей и ирокезов как сложившийся этнос =) Кстати они и правда под определение
вполне попадают.
