Замена элементов КДВ, правильно ли это?

1."Русский дружинник, середина 10 века, курган Гульбище.
Чернигов.
Раскопки Д.Я. Самоквасова 1872г. ГИМ.
Так мог выглядеть участник походов князя Святослава. Воин, вероятно, был почти двухметрового роста. Об этом говорят найденные в кургане шлем и стремена, а также один из самых больших мечей "каролингского типа"(1м.26см). Топорик-чекан и сфероконический шлем взяты из предмета вооружения степных всадников. Пояс, украшенный серебряными с золочением, бляшками - хазарско-венгерского происхождения; сумка-ташка, шёлковый кафтан с фигурными золочёными застёжками придают русскому дружиннику образ восточного воина."

2. "Русский дружинник. 10в. Гнездово. Смоленская область.
     Раскопки С.И. Сергеева. 1901г. ГИМ.
Дружинник-рус облачён в кольчугу, голова защищена коническим шлемом, что характерно для европейских воинов. За спиной - обычный скандинавский щит. Рукоять меча украшена распространённым в Северной Европе 10в. приёмом - серебряной набивкой. На поясе крепится боевой нож-скрамасакс, в ножнах с бронзовыми накладками, часть которых серебрилась и покрывалась точёным орнаментом. Ремень воина - с бронзовой золочёной пряжкой из Скандинавии и в то же время с бляшками из Волжской Болгарии..."

Где то я уже видел эти изображения!
По-моему, их, среди прочего, использовал Вятко, при реконструкции своего костюма! Но это было, когда ВИК "Пловецкая Степь" еще был ВИК "Варяги"....


Нормальный разброс!

Странно... Почемуто этот воин не считал, что скандинавскую пряжку и бляшки из совершенно другого региона нельзя носить вместе на одном поясе!  .....
Не потому ли, что он одевался и подбирал элементы КДВ так как ему нравилось! Как ему позволяли средства!

ИМХО, даже при реконструкции этого комплекса, не обязательно  использовать именно те бляшки что были в нем найдены! Я считаю, что вполне допустимо использовать со скандинавской пряжкой, скандинавские же бляшки, на тот же период! Главное чтобы самому нравилось!

Я знаю, что многие начнут сейчас меня освистывать и предлагать выпить Йаду, и убить себя с разбегу!

Но погодите!  Разве реконструкция это только стремление к максимально точному копированию? Разве в реконструкции нет места творчеству и фантазии? ( да-да, фантазии!   )

Тогда конечный итог такого подхода - армия клонов! С одинаковыми мечами, щитами и узорами на них, в одинаковых шлемах, с одинаковым поясными наборами наконец!!!

Но мы ведь не ходячие музейные экспонаты! Мы живые люди, такие же, какими были наши предки! И нам, так же как и им и 100, и 600, и 1000 лет назад хочется выделяться, носить то, что  нам нравиться, как нам позволяют средства!

Не ужели я не имею права крепить на пояс те бляшки, которые мне нравятся!?
Из всех найденных, на тот же период,и в том же регионе, или в регионах, куда согласно источникам, добирались купцы(воины, ученыне, послы) из реконструируемого мной народа. 

ЗЫ  В 70-е годы в СССР НЕ БЫЛО официальных поставок джинсов из США, более того общественным мнением осуждалось их ношение, но народу нравились джинсы и люди доставали их любыми путями!

По просьбе ряда товарищей выкладываю фотки своего кожанного ламинара (в качестве фотомодели мой брат, для которого изначально и делались эти фотки)
Сразу предупреждаю :
1. Работа над ламинаром еще не закончена (нужны пряжки, зерцала, раскраска или аппликация)
2. Кроме ламинара здесь смотреть не начто, ну лук еще хороший, его мне в Астрахани на прощание подогнали, только с цветом прикололись  , а переделать руки не доходят.