Военная история 20 века.

Ратислав, приходи тогда после турнира пообщаться о судьбах России в ГВ. Ещё Цыц должен приехать, а он к зелёным тяготеет. :-) Устроим трёхсторонний брифинг! ;-):-D:-D

Hel я как раз не сужу белых по учебникам красных )) Я про белых высказал негатив с учетом их предыдущего обеления. Я на проблему ГВ смотрю со стороны. Но радею признаюсь -за тотальное единовластие. Идеи лененизма и особенно троцкизма для меня далеки - Александр 3 и Сталин вот интересные для меня личности.
А ГВ - тяжелое кровавое бремя для все страны. И что более удручает что ее историю полностью забыли или пытаются исказить и замять. А я считаю данный вопрос важен в нашем современном состоянии. Там тоже поначалу все гладко начиналось -итог мы знаем, кровавая братоубийственная война - после которой до сих пор многие братские народы смотрят друг на друга как волки.

Насчёт единовластия абсолютно с тобой согласен. Не должна в России "править бал" демократия, не наше это. А то вполне может получиться вариант, описанный Беркемом аль Атоми в "Мародёре" (если не читал, очень рекомендую:-)).

Фоба, не передергивай, мы не про революцию а о ГВ...что Россйская Империя Романовых показала свою несостоятельность это факт...ГВ война между С.Р.(б) и С.Р. к которым примкнули различные слои общества по "собственным соображениям"

Денис, марксисткая система доказала свою несостоятельность не только в экономическом но и во многих аспектах жизни общества.

З.Ы. В этой ситуации лично я поддерживаю РККА ибо золотые эполеты мне не грозят, голубой крови нет, да и идея "замочить нувориша разграбить рублевку и отжать самодвижущеюся повозку даймлер-бенс у кровопийцы" более привлекательна чем балы-маскарады в белых мундирах с триколором...

DEN, идея "замочить нувориша, разграбить рублёвку" и т.п мне самому очень нравится. ;-)
Что касаемо отождествления белогвардейцев и родового дворянства (белая кость, поручик Голицын, поместья-именья и т.п.), то здесь ты, да и не только ты один, сильно заблуждаешься.
Дело в том, что к началу 20 века родовое дворянство практически исчезло из рядов армии - почёта мало. Исключение составляла лейб-гвардия (которая на 90% костьми легла в 1915 г. в Восточной Пруссии) и крупные штабы, поближе к императору. :-)

Так что на начало 1 мировой в офицерском корпусе Императорской Армии были выходцы из всех сословий, в большинстве своём из мещан и крестьянства.
А доходы офицеров были такими, что существовало негласное правило - жениться только после получения должности батальонного командира. Бедны они были в подавляющем большинстве, если не сказать нищи.

сдались мне эти офицрьё, просто они разграбят то что должны разграбить мы, вот и все...Капель то часть казны скомуниздил не успели товарищи наши и к тому же сословие сословием, а солдат мордовали на ура....

Рукоприкладство по отношению к солдатам было практически изжито после русско-японской войны. Почитай А.И. Деникина "Старая армия". Кстати, предваряя обвинения в пристрастности, скажу, что книга очень критична по отношению к Императорской Армии и я лично, как большой любитель данного исторического периода, почерпнул оттуда для себя много нового. :-)

Мда? А почему ж тогда солдаты и матросы с такой ненавистью стреляли и вешали офицеров с февраля по октябрь 1917 г?
Деникин тут не лучший источник ИМХО.

Верно, вешали, топили и стреляли. Тех, кто ещё раздавал зуботычины, тех, кто по службе был строг и требователен, тех, кто просто под горячую руку попал. Люди-то были распропагандированы, первыми начали смутьяны, кому служба поперёк горла встала и личные обиды к офицерам имелись (как же, тут домой охота, к тёплой бабе под бочок, а вместо этого пожалуйте драить палубу :-)) и агитаторы, которые и увлекли за собой общую массу. Но и большинство не сколько убийствами занималось, сколько грабежами на берегу.